踢腳線式暖氣片進入中國以來，中國的水暖行業(yè)正在悄然變化著。從最初的傳統(tǒng)暖氣片和地暖的兩極世界，向著傳統(tǒng)暖氣片、地暖和踢腳線式暖氣片三足鼎立的局面發(fā)展。那么踢腳線式暖氣片與傳統(tǒng)的壁掛式暖氣片相比到底有哪些優(yōu)缺點呢?暖氣片十大品牌金旗艦從以下幾個方面來分析一下。

　　踢腳線式暖氣片與傳統(tǒng)暖氣片相比的優(yōu)點

　　1、外觀方面：傳統(tǒng)暖氣片外觀不好看，影響了家庭裝修的整體效果。

　　而踢腳線式暖氣片從外觀上看像高端踢腳線，但它同時又具有供暖功能，集供暖與裝飾于一身。

　　2、裝修后的房屋表面：傳統(tǒng)暖氣片安裝時必須在墻上鋪設難看的暖氣管，這樣會破壞房屋原有的裝修效果，影響房屋的整體美觀性。

　　而踢腳線式暖氣片明裝時，只需將房間原有的踢腳線拆掉，換成踢腳線式暖氣片，從踢腳線式暖氣片的后面鋪設暖氣管道，這時墻上幾乎看不見暖氣管道，既不會破壞原有的裝修效果，也不會影響美觀，是已經(jīng)裝修好的房屋明裝供暖系統(tǒng)的最佳選擇。

　　3、從占據(jù)室內(nèi)空間的角度看：傳統(tǒng)暖氣片占據(jù)墻體，影響家具擺放，占據(jù)室內(nèi)空間。安裝在三室兩廳的房屋內(nèi)的暖氣片約占室內(nèi)空間2-3平方米。

　　而踢腳線式暖氣片不占墻，不影響家具擺放，不占室內(nèi)空間。

　　4、就墻面是否容易發(fā)黑而言：由于傳統(tǒng)暖氣片的對流作用，暖氣片上方的墻面在使用2-3年后會慢慢被熏黑。

　　而踢腳線式暖氣片主要是以熱輻射為主，背面緊貼墻面，底部緊貼地面，幾乎沒有對流，因此墻面不會因?qū)α鞫兒凇?/p>

　　5、在舒適性方面：由于傳統(tǒng)暖氣片安裝在墻角，主要依靠對流散熱，室內(nèi)溫度上面高下面低，舒適性一般，且容易揚起灰塵，對呼吸系統(tǒng)疾病有一定影響。

　　而踢腳線式暖氣片是從人體腳部開始加熱，使人體腳部先暖和，室內(nèi)溫度下面高上面低，符合人體生理要求，腳暖頭涼，舒適度非常高，并且它利用的是熱輻射供暖，不會揚起灰塵，有利于人體健康。

　　6、在加熱速度方面：傳統(tǒng)的暖氣片安裝在房間的角落，主要是以對流為主進行散熱。整個房間想要達到理想的溫度需要很長的時間。

　　而踢腳線式暖氣片安裝在房間的四周，從四周向中間輻射散熱。升溫速度較快，大約20分鐘就能達到理想溫度了。

　　7、在能耗方面：傳統(tǒng)暖氣片的供水溫度較高，能耗也相對較高。

　　而踢腳線式暖氣片由于散熱量大，采暖水溫相對較低，且升溫快，可用于間歇式采暖，比傳統(tǒng)暖氣片節(jié)能20%以上。

　　8、使用壽命：傳統(tǒng)暖氣片水道壁厚一般為0.6-1.2mm，焊接點多，易被腐蝕漏水，使用壽命較短。

　　而踢腳線式暖氣片，水道壁厚約為2.5-3.6mm，是傳統(tǒng)暖氣片的2-3倍。每個踢腳線式暖氣片都是整體制成，沒有焊接點，并且配件也都是用好的材料制成的，只要系統(tǒng)的水質(zhì)符合鋁制散熱器的要求，就可以使用一輩子。

　　踢腳線式暖氣片與傳統(tǒng)暖氣片相比的缺點

　　1、成本高。由于踢腳線式暖氣片本身不僅是供暖設備還是裝飾性踢腳線，墻面上能安裝的地方都要安裝，否則不協(xié)調(diào)，所以安裝的總長度較大，相當于傳統(tǒng)暖氣片安裝數(shù)量的2-3倍(將暖氣片拆開安裝在房間四周的比較)，因此總成本會比傳統(tǒng)暖氣片高一些，比銅鋁復合暖氣片成本高20-40%，但由于踢腳線式暖氣片不僅僅是供暖設備，還是踢腳線，所以節(jié)省了安裝實木踢腳線的成本。如果實木踢腳線的每米造價是30-40元，這樣綜合算下來，消費者安裝踢腳線式暖氣片的費用并不比安裝傳統(tǒng)暖氣片高多少，當然，如果消費者使用的是地板銷售商免費提供的低檔踢腳線，那就另當別論了。

　　2、安裝周期長。由于踢腳線式暖氣片需要現(xiàn)場切割、攻絲、分接，安裝時間比傳統(tǒng)暖氣片的安裝時間長，特別是已經(jīng)裝修房屋的明裝，還要先拆除原有的踢腳線，沿踢腳線式暖氣片的墻體打孔，鋪設系統(tǒng)管道，然后再安裝踢腳線式暖氣片，因此，施工時間較長，一般一間120平方米的房屋，普通暖氣片的明裝需要1-2天，而踢腳線式暖氣片的明裝則需要4-6天。但用踢腳線式暖氣片對已經(jīng)裝修好的房屋進行明裝時，采暖管道是從踢腳線式暖氣片的背面鋪設的，墻面上看不到難看的管道，不會破壞原有的裝修，即使安裝周期較長，人工成本較高，但也是值得的。